买卖合同纠纷 （2017）粤06民终4666号

瑞华公司拖欠联英沙石场货款100960元的事实清楚，其应向联英沙石场清偿上述货款及利息。瑞华公司辩称相关货款属于上一承包人与联英沙石场交易后遗留的未付货款，与其无关。但即便所谓的上一承包人“林某辉”确实存在，也是代表瑞华公司与联英沙石场进行交易，其拖欠的货款也应由瑞华公司承担相应还款责任。且拖欠的金额已经瑞华公司的工作人员认可，法院予以确认。故联英沙石场的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。如果瑞华公司支付上述货款后，认为有其他责任人员需要承担相应法律责任的，可另循合法途径主张权利。据此，判决：瑞华公司应于判决发生法律效力之日起3日内向联英沙石场支付货款100960元及利息（自2016年4月1日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计至款项清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159.6元，由瑞华公司负担。瑞华公司上诉请求撤销原审判决，驳回联英沙石场的原审诉请。事实与理由：双方之间未签订买卖合同，不存在买卖合同关系。联英沙石场向林某辉供应沙石，与瑞华公司无关。联英沙石场提供的

瑞华公司拖欠联英沙石场货款100960元的事实清楚，其应向联英沙石场清偿上述货款及利息。瑞华公司辩称相关货款属于上一承包人与联英沙石场交易后遗留的未付货款，与其无关。但即便所谓的上一承包人“林某辉”确实存在，也是代表瑞华公司与联英沙石场进行交易，其拖欠的货款也应由瑞华公司承担相应还款责任。且拖欠的金额已经瑞华公司的工作人员认可，法院予以确认。故联英沙石场的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。如果瑞华公司支付上述货款后，认为有其他责任人员需要承担相应法律责任的，可另循合法途径主张权利。据此，判决：瑞华公司应于判决发生法律效力之日起3日内向联英沙石场支付货款100960元及利息（自2016年4月1日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4666号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郑耀华，该司总经理。委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区伦教联英沙石场，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：郭艳英。委托诉讼代理人：程杰辉，广东海顺律师事务所律师。上诉人瑞华建设集团有限公司（……