相邻通行纠纷 (2019)闽05民终3648号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》规定,相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。张晏林、曾明珍主张通行道路原始宽度为1.1米,缺乏依据,张晏林、曾明珍据以要求张振辉立即拆除新建围墙、恢复原状,理由和依据不足,不予支持。鉴于张振辉现有围墙无承重、受力梁,具有较大安全隐患,张振辉出于安全考虑临时用铁栏杆围住,并堆积建筑垃圾、器械,禁止行人通行,具有现实必要性、合理性。张振辉围墙完全建成或完全拆除后,仍未能及时主动清理障碍物,导致通行受阻的,张晏林、曾明珍可另行起诉要求排除妨碍。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第八十四条、八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回张晏林、曾明珍的诉讼请求。一审案件受理费100元,减半收取50元,由张晏林、曾明珍负担。 本院二审期间,张晏林、曾明珍提供的房屋卫星定位图、土地登记审批表、地籍调查表、米尺测量照片以及电子测量照片、光盘,拟证实案涉通道的现状。对此,张振辉认可现状的情况,并进一步向本院提供政府的地勘测定图、惠安县涂寨镇村建办的通知,
摘要
根据《中华人民共和国物权法》规定,相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。张晏林、曾明珍主张通行道路原始宽度为1.1米,缺乏依据,张晏林、曾明珍据以要求张振辉立即拆除新建围墙、恢复原状,理由和依据不足,不予支持。鉴于张振辉现有围墙无承重、受力梁,具有较大安全隐患,张振辉出于安全考虑临时用铁栏杆围住,并堆积建筑垃圾、器械,禁止行人通行,具有现实必要性、合理性。张振辉围墙完全建成或完全拆除后,仍未能及时主动清理障碍物,导致通行受阻的,张晏林、曾明珍可另行起诉要求排除妨碍。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第八十四条、八十五条、《中华人民共和国民
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3648号 上诉人(原审原告):张晏林,男,1974年3月17日出生,汉族,住福建省惠安县。 上诉人(原审原告):曾明珍,女,1974年9月18日出生,汉族,住福建省惠安县。 两上诉人共同委托诉讼诉讼代理人:张国清,福建议正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张振辉,男,1950年9月17日出生,汉族,住福建省惠安县。 上诉人……