交通肇事罪 (2019)晋1082刑初84号
裁判要旨
本院认为,被告人李海平违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致二人死亡,其行为确已构成交通肇事罪。霍州市人民检察院指控的罪名成立,依法应予惩处。考虑被告人李海平在事故发生后,有主动报案,积极施救,在现场等待公安人员到达,并如实供述自己犯罪事实构成自首等情节,且认罪认罚,依法可从轻处罚;结合审理过程中,被告人李海平委托亲属积极与二被害人亲属达成赔偿协议,取得谅解,证明其确有悔罪表现,经委托霍州市司法局对其进行调查评估,结论为适合社区矫正,证明其对社会不具有危害性,故本院认为可以对被告人李海平宣告缓刑。对辩护人提出的第1条辩护意见,与案件证据证明的事实不一致,本院不予采纳;第2条辩护意见,与本院查证的事实、证据相符,本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求,因被告人李海平驾驶的×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有强制险和商业险,事故发生在车辆保险期限内,被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,应在保险额范围内按事故主要责任承担70%的民事赔偿责任,故对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分予以支持,不合理部分,不予支持;因被告人李海平亲属已与附带民事诉讼
摘要
经审理查明,2019年4月14日8时20分许,被告人李海平驾驶×××号轿车沿霍州市冯霍线由南向北行驶,行至北张坡路段一弯道时,因逆向、超速行驶与仝某(后载杨某2)驾驶的二轮摩托车相撞,造成仝某、杨某2二人受伤,经抢救无效死亡的交通事故。经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定中心鉴定,仝某系胸腹腔脏器损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡;杨某2系颈椎脱位致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经山西省霍州市公安局交通警察大队认定,李海平负本起事故主要责任,仝某负本起事故次要责任,杨某2不负本起事故的责任。事故发生后,被告人李海平及时报案,拨打急救电话,对伤者积极救治,并在现场等待公安人员到来,主动接受调查,如实供述了自己的犯罪事实。另查明,被告人李海平驾驶的×××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有强制险和商业险,事故发生在车辆保险期限内。事故发生后,被告人李海平已支付给被害人杨某2、仝某的亲属各三万元丧葬费。2019年10月28日、11月19日,被告人李海平亲属委托代理人分别与被害人杨某2(1946年8月出生)亲属附带民事诉讼原告人杨某1和被害人仝某亲属自愿达成赔偿协议,均已当场给付全部赔偿款
正文(节选)
李海平犯交通肇事罪一案一审刑事附带民事判决书霍州市人民法院刑事附带民事判决书(2019)晋1082刑初84号:霍州市人民检察院以霍检刑刑诉[2019]73号起诉书指控被告人李海平犯交通肇事罪,于2019年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼(现被告人李海平亲属已与附带民事诉讼原告人自愿达成和解协议,赔偿金已当场给付。)。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了……