财产保险合同纠纷 （2014）保民三终字第273号

人保公司对王川出具的交警队责任认定和保险单没有异议，应予认定。对保险车辆由博野县交警队委托博野县价格鉴证中心作出的价格鉴证，鉴证价值45550元，人保公司虽有异议但未申请重新鉴定，应予认定，人保公司应予赔偿。鉴定费1000元、施救费2000元应由人保公司负担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部赔偿原告王川485**元。以上款项自判决生效后七日内给付。案件受理费1014元，由被告保险公司负担。宣判后，人保公司不服，向本院上诉称，一、我公司向原审法院提交了机动车保险车辆损失情况确认书（零部件更换项目清单），以证明王川主张的车辆损失数额过高。但原审法院对此证据未予认定，且直接认定了王川主张的畸高的数额。即便该车损数额是由交警大队委托鉴定的，但其已然明显超出正常价格。我公司认为原审法院直接采纳该鉴定而忽略客观事实，显失公平。二、依据我公司与王川订立的保险合同的约定，鉴定费不属于我公司的保险责任范围，不应由我公司承担。三、依据保险合同的约定

人保公司对王川出具的交警队责任认定和保险单没有异议，应予认定。对保险车辆由博野县交警队委托博野县价格鉴证中心作出的价格鉴证，鉴证价值45550元，人保公司虽有异议但未申请重新鉴定，应予认定，人保公司应予赔偿。鉴定费1000元、施救费2000元应由人保公司负担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部赔偿原告王川485**元。以上款项自判决生效后七日内给付。案件受理费1014元，由被告保险公司负担。宣判后，人保公司不服，向本院上诉称，一、我公司向

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第273号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地河北省保定市新市区天威西路259号。代表人吕秋立。委托代理人杨雯，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王川。委托代理人靳英英，河北久天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称人保公司）因财产保……