确认合同有效纠纷 （2016）晋07民终1239号

渠华刚诉请要求确认1983年8月17日渠荣绅与其四个儿子签订的分家协议有效，但该协议中渠华刚所分得的财产涉及公经房院一所，该公经房院虽然在祁县落实私房改造遗留问题领导组落实政策时将部分房屋产权退还渠荣绅，但其中西房三间仍属公经房，此公经房属于历史遗留的落实政策的房地产，根据《最高人民法院关于房地产受理问题的通知》（法发38号）第三条的规定，属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告渠华刚的起诉。案件受理费100元，退还原告渠华刚。一审裁定后，渠华刚不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：依法撤销一审裁定，指定祁县人民法院审理本案。其主要上诉理由为：一、上诉人诉求与案由符合法定条件。二、分家协议纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。被上诉人渠万春答辩称：请求驳回上诉，维持一审裁定。经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案双方争议的焦点为：上诉人诉求是否符合起诉条件。上诉人起诉请求的案由为确认合同有效纠纷，诉讼请求为确认其父亲与兄弟四人在1983年8月17日订立的分家协议有效。本院认

渠华刚诉请要求确认1983年8月17日渠荣绅与其四个儿子签订的分家协议有效，但该协议中渠华刚所分得的财产涉及公经房院一所，该公经房院虽然在祁县落实私房改造遗留问题领导组落实政策时将部分房屋产权退还渠荣绅，但其中西房三间仍属公经房，此公经房属于历史遗留的落实政策的房地产，根据《最高人民法院关于房地产受理问题的通知》（法发38号）第三条的规定，属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告渠华刚的起诉。案件受理费100元，退还原告渠华刚。一审裁定后，渠华刚不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：依法撤销一审裁定，指

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终1239号上诉人（原审原告）渠华刚（曾用名渠华钢），男，1950年5月16日生，汉族，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）渠华强，男，1935年10月25日生，汉族，现住祁县。被上诉人（原审第三人）王双兰，女，1958年3月21日生，汉族，现住祁县。被上诉人（原审第三人）渠万静，女，1979年5月10日生，汉族，现住太原市。被上诉人……