金融借款合同纠纷 （2013）盐商初字第0196号

原告大丰农商行与祥宏公司签订的借款合同及原告与担保人狮城公司、立丰公司、林煌、林光辉、周林、叶林、陈晓春、周伦滔、陈徐迴、陈春洪、游树康签订的最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当认定为有效合同。祥宏公司在借款到期后未能及时还款，应当承担偿还借款本息的责任。在借款人祥宏公司未还款的情况下，原告也有权依据与担保人签订的保证合同，要求保证人承担连带保证责任。关于狮城公司提供的4000万元保证金是否应当直接扣收欠款的问题，狮城公司向原告缴存的4000万元保证金，本身是偿还欠款的一种保证，此款可在执行过程中予以冲抵，并不影响狮城公司担保责任的承担。被告周林、叶林、陈晓春、周伦滔、游树康、林煌、林光辉未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大丰祥宏钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿

原告大丰农商行与祥宏公司签订的借款合同及原告与担保人狮城公司、立丰公司、林煌、林光辉、周林、叶林、陈晓春、周伦滔、陈徐迴、陈春洪、游树康签订的最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当认定为有效合同。祥宏公司在借款到期后未能及时还款，应当承担偿还借款本息的责任。在借款人祥宏公司未还款的情况下，原告也有权依据与担保人签订的保证合同，要求保证人承担连带保证责任。关于狮城公司提供的4000万元保证金是否应当直接扣收欠款的问题，狮城公司向原告缴存的4000万元保证金，本身是偿还欠款的一种保证，此款可在执行过程中予以冲抵，并不影响狮城公司担保责任的承担。被告周林、叶林、陈晓春

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0196号原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人卞玉叶，该公司董事长。委托代理人杭杰，该公司职员。委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。被告大丰祥宏钢铁有限公司。法定代表人林煌，该公司董事长。委托代理人马建明，男，汉族，1955年3月27日生。被告江苏狮城担保有限公司。法定代表人陈晓春，该公司董事长。被告江苏立丰钢材市场……