财产保险合同纠纷 (2019)黔01民终8381号
裁判要旨
部分载明“…安诚财保主张其提交的《投保人声明》足以证明其已经通过书面形式就免责条款向鼎润通公司尽到了明确的提示和告知义务。在本案中,由于鼎润通公司对《投保人声明》真实性无异议,且《投保人声明》中明确指向了保险条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》,鼎润通公司也在《机动车商业保险条款》后盖章确认,因此可以认定安诚财险已就本案所涉保险条款中的免责事项向投保人鼎润通公司履行了告知和说明义务。安诚财险又主张根据《道路运输从业人员管理规定》,经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格,张正飞没有提供证件,符合《机动车商业保险条款》中载明的免赔情形。根据安诚财险《机动车综合商业保险条款》第四十条约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于保险免赔情形,但并未明确交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的具体名称和判定条件,安诚财保称张正飞未提交道路运输从业资格证属于上述约定的免赔情形缺乏充分依据,该抗辩主张实际是要求对上述免责条款作出对被保险人和受益人不利的解释…不能认定张正飞不具有道路运输从业资格证属于上述保险免赔情形…”。诉讼过程中,被告安诚
摘要
部分载明“…安诚财保主张其提交的《投保人声明》足以证明其已经通过书面形式就免责条款向鼎润通公司尽到了明确的提示和告知义务。在本案中,由于鼎润通公司对《投保人声明》真实性无异议,且《投保人声明》中明确指向了保险条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》,鼎润通公司也在《机动车商业保险条款》后盖章确认,因此可以认定安诚财险已就本案所涉保险条款中的免责事项向投保人鼎润通公司履行了告知和说明义务。安诚财险又主张根据《道路运输从业人员管理规定》,经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格,张正飞没有提供证件,符合《机动车商业保险条款》中载明的免赔情形。根据安诚财险《机动车综合商业保险条款》第四十条约定
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8381号上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区南京路431号铭赢未来街区A区408室。负责人:杨华,该公司经理。委托诉讼代理人:文凤,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):贵州鼎润通汽车运输有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区大连路街道坪山社区大坪组风华苑小区B栋一号。法定代表……