确认合同有效纠纷 （2017）皖16民终1421号

郑海滨和羿传林作为同村村民，为集镇规划及居住方便，自愿更换宅基地，并签订的土地交换协议，是双方真实意思表示，合法有效。且该协议经村、镇两级确认真实，符合国家有关政策。郑海滨诉称的侵权行为已不存在，对其该诉请不予支持。羿传林辩称与郑海滨签订的协议违背合同的公平、公正、互相协商自愿的原则，因未提供证据证明，不予采信。综上所述，原告郑海滨要求确认与被告羿传林签订的协议有效的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和物权法》第十五条、第一百五十三条的规定，判决：确认原告郑海滨、被告羿传林于1999年12月18日签订的《协议书》有效。二、驳回原告郑海滨的其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由被告羿传林负担。弈弈传林不服，向本院上诉请求：撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1535号民事判决第一项，本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、双方约定的宅基地不是集镇规划中，双方是租赁关系，每年给付租金270元。2、合同约定的宅基地0.49亩与实际面积0.35亩严重不符，且使用权有争议，几个村民不量上诉人的宅基地，把上诉人的0.3亩宅基地归村民组所有。且上诉人的

郑海滨和羿传林作为同村村民，为集镇规划及居住方便，自愿更换宅基地，并签订的土地交换协议，是双方真实意思表示，合法有效。且该协议经村、镇两级确认真实，符合国家有关政策。郑海滨诉称的侵权行为已不存在，对其该诉请不予支持。羿传林辩称与郑海滨签订的协议违背合同的公平、公正、互相协商自愿的原则，因未提供证据证明，不予采信。综上所述，原告郑海滨要求确认与被告羿传林签订的协议有效的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和物权法》第十五条、第一百五十三条的规定，判决：确认原告郑海滨、被告羿传林于1999年12月18日签订的《协议书》有效。二、驳回原告郑海滨的其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1421号上诉人（原审被告）：羿传林，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：郑海滨，男，1953年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人弈传林因与被上诉人郑海滨确认合同有效纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1535号民事判决，向本院提起上诉。本院……