金融借款合同纠纷 (2019)皖01民终9350号

案号
(2019)皖01民终9350号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

瑞福德公司与陈光明、周红梅签订的汽车贷款抵押合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。瑞福德公司按约发放了贷款,而陈光明、周红梅逾期还款累计达4期,已构成违约。现瑞福德公司主张因陈光明、周红梅严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金及逾期本息中所含本金合计124394.18元,有事实基础和法律依据,予以支持。但瑞福德公司同时主张截止至2019年3月6日的逾期利息、罚息及提前还款手续费,超过了法律保护的范围,法院合并调整为自逾期之日(2018年12月1日)起按照年利率24%计算。另瑞福德公司自愿将双方约定的2019年3月7日以后的逾期罚息费率减为年利率24%,系其真实意思表示,且不违反法律规定,法院予以采纳。陈光明以其所购川Y×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记,故瑞福德公司作为抵押权人,有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另陈光明、周红梅经法院合法传唤,无正当理由未到庭,视为放弃行使答辩等诉讼权利,法院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一

摘要

瑞福德公司与陈光明、周红梅签订的汽车贷款抵押合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。瑞福德公司按约发放了贷款,而陈光明、周红梅逾期还款累计达4期,已构成违约。现瑞福德公司主张因陈光明、周红梅严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金及逾期本息中所含本金合计124394.18元,有事实基础和法律依据,予以支持。但瑞福德公司同时主张截止至2019年3月6日的逾期利息、罚息及提前还款手续费,超过了法律保护的范围,法院合并调整为自逾期之日(2018年12月1日)起按照年利率24%计算。另瑞福德公司自愿将双方约定的2019年3月7日以后的逾期罚息费率减为年利率24%

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9350号 上诉人(原审被告):陈光明,男,1979年4月15日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 上诉人(原审被告):周红梅,女,1980年9月8日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人:陈光明,周红梅之夫。 被上诉人(原审原告):瑞福德汽车金融有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层(……