财产保险合同纠纷 (2019)赣04民终293号

案号
(2019)赣04民终293号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
江西省九江市
裁判日期
2019-02-14

裁判要旨

原、被告之间达成的保险合同依法成立并生效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告车辆因单方事故造成车辆受损,被告鼎和财保公司应当依照保险条款约定在机动车辆损失险范围内承担赔付责任。被告鼎和财保公司辩称报案人莫小兵故意隐瞒事实以致事故的性质和原因无法确定,但未提供充分证据证实,故一审法院不予采纳。被告鼎和财保公司还辩称事故发生后,驾驶人未保护好现场、驾车离开,据此主张依照保险条约定不承担赔付责任,一审法院认为,依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”因被告鼎和财保公司自认投保人声明中免除保险责任条款手抄内容及“钟利红”签名均非原告笔迹,且被告鼎和财保公司未提供其他证据证明其已就免责条款依法作出明确说明,故保险合同约定的免责条款不产生效力,被告鼎和财保公司不能依据保险合同约定的免责条款免除保险责任。综上,被告鼎和财保公司对原告此次事故造成的车辆损失应当在保险范

摘要

原、被告之间达成的保险合同依法成立并生效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告车辆因单方事故造成车辆受损,被告鼎和财保公司应当依照保险条款约定在机动车辆损失险范围内承担赔付责任。被告鼎和财保公司辩称报案人莫小兵故意隐瞒事实以致事故的性质和原因无法确定,但未提供充分证据证实,故一审法院不予采纳。被告鼎和财保公司还辩称事故发生后,驾驶人未保护好现场、驾车离开,据此主张依照保险条约定不承担赔付责任,一审法院认为,依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终293号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司江西分公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B1写字楼**(第**),统一社会信用代码:91360125MA35FGA65M。负责人:方福平,该公司总经理。委托诉讼代理人:高维君,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):钟利红,女,1974年3月3日出生,汉族,……