股东出资纠纷 （2017）浙01民终4970号

根据已经生效的民事判决，中投公司对中达公司负有债务，且经执行程序未能偿还，现中达公司以盛颖颖等八人系公司股东且未履行全部出资义务为由，要求盛颖颖等八人在未出资范围内对中投公司的上述债务承担补充赔偿责任，但根据查明的事实，盛颖颖等八人系通过股权受让的方式获得股份，成为公司股东，并非通过向公司出资、或者增资的方式获取，对公司负有出资义务。中达公司以出资不到位为由要求盛颖颖等八人对中投公司的对外债务承担补充赔偿责任，理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12119元，由上诉人临安市中达小额贷款股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　黄江平审判员　　陈　剑审判员　　夏明贵二〇一七年十月二十七日书记员　　林叶红 来源：百度

根据已经生效的民事判决，中投公司对中达公司负有债务，且经执行程序未能偿还，现中达公司以盛颖颖等八人系公司股东且未履行全部出资义务为由，要求盛颖颖等八人在未出资范围内对中投公司的上述债务承担补充赔偿责任，但根据查明的事实，盛颖颖等八人系通过股权受让的方式获得股份，成为公司股东，并非通过向公司出资、或者增资的方式获取，对公司负有出资义务。中达公司以出资不到位为由要求盛颖颖等八人对中投公司的对外债务承担补充赔偿责任，理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4970号上诉人（原审原告）：临安市中达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3。法定代表人：汪勇，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王倩，浙江满江红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛颖颖，女，1956年9月16日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审被告）：钱光荣，男，1959年6月12日出生，汉族……