财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第992号

冀B×××××号、冀B××××挂号车辆在被告处投保了车辆损失险的法律关系明确，且不违反法律规定，应受到法律保护。在保险期限内，原告作为投保车辆的实际控制人驾驶投保车辆与前方顺行高瑞军驾驶货车尾随相撞，高瑞军车辆又与前方顺行的大货车尾随相撞，造成原告及高瑞军车辆损坏的交通事故，原告负事故全部责任。天津市公安局蓟县分局交通事故警察支队开发区大队的责任认定合法公正，应予认定。原告驾驶的上述车辆在被告处投保了车辆损失险且不计免赔率，上述事故发生在保险期间。被告主张原告驾驶车辆有超载情形，依据保险条款约定应加免5%，并提交原告报案的电话录音及投保单；诉讼中，原告认可其驾驶车辆有超载情形，且认可被告主张的加免5%。故被告中华联合财险唐山支公司应在车损险责任限额内赔偿原告车辆损失险保险金100477元（105765×95%）。原告开支的公估、吊装拖运施救费，均属必要、合理的费用，应由被告各赔偿给原告95%，即3318元、8075元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨付成车辆损失险保险金100477元，另赔偿原告公估费3318元，吊

冀B×××××号、冀B××××挂号车辆在被告处投保了车辆损失险的法律关系明确，且不违反法律规定，应受到法律保护。在保险期限内，原告作为投保车辆的实际控制人驾驶投保车辆与前方顺行高瑞军驾驶货车尾随相撞，高瑞军车辆又与前方顺行的大货车尾随相撞，造成原告及高瑞军车辆损坏的交通事故，原告负事故全部责任。天津市公安局蓟县分局交通事故警察支队开发区大队的责任认定合法公正，应予认定。原告驾驶的上述车辆在被告处投保了车辆损失险且不计免赔率，上述事故发生在保险期间。被告主张原告驾驶车辆有超载情形，依据保险条款约定应加免5%，并提交原告报案的电话录音及投保单；诉讼中，原告认可其驾驶车辆有超载情形，且认可被告主张的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第992号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司），住所地唐山市路北区西山道18号。代表人：杨国华，该公司经理。委托代理人：陈蕾，该公司职工。被上诉人（原审原告）：杨付成，农民。委托代理人：高德全，河北华旗律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险……