产品责任纠纷 (2015)吉中民一终字第909号
裁判要旨
原、被告之间买卖合同关系成立。2.原告的合理损失,被告应当予以赔偿。根据《中华人民共和国种子法》第十六条“通过国家级审定的主要农作物品种和主要林木良种由国务院农业、林业行政主管部门公告,可以在全国适宜的生态区域推广。通过省级审定的主要农作物品种和主要林木良种由省、自治区、直辖市人民政府农业、林业行政主管部门公告,可以在本行政区域内适宜的生态区域推广;相邻省、自治区、直辖市属于同一适宜生态区的地域,经所在省、自治区、直辖市人民政府农业、林业行政主管部门同意后可以引种”、第十七条“应当审定的农作物品种未经审定通过的,不得发布广告,不得经营、推广”的规定,经蛟河市农业局种子管理站核实及被告自认东农428号种子在吉林省属于未审定品种,而被告的销售行为本身就属于经营、推广的一种,被告的销售行为违反了我国法律禁止性规定,侵害了原告的财产权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条第一款“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任”的规定,对原告损失的合理部分,被告应予赔偿。庭审中,原告未能提供有效证据证明2013年水稻收购的市场价格,被告主张为1.2元/斤-1.3元/
摘要
原、被告之间买卖合同关系成立。2.原告的合理损失,被告应当予以赔偿。根据《中华人民共和国种子法》第十六条“通过国家级审定的主要农作物品种和主要林木良种由国务院农业、林业行政主管部门公告,可以在全国适宜的生态区域推广。通过省级审定的主要农作物品种和主要林木良种由省、自治区、直辖市人民政府农业、林业行政主管部门公告,可以在本行政区域内适宜的生态区域推广;相邻省、自治区、直辖市属于同一适宜生态区的地域,经所在省、自治区、直辖市人民政府农业、林业行政主管部门同意后可以引种”、第十七条“应当审定的农作物品种未经审定通过的,不得发布广告,不得经营、推广”的规定,经蛟河市农业局种子管理站核实及被告自认东农4
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民一终字第909号上诉人(原审被告):蛟河市新站镇永诚粮食专业合作社。住所:蛟河市新站镇双顶子村。法定代表人:黄敬营,理事长。委托代理人:张国东,北京昂晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苗怀生,男,1946年2月2日生,汉族,蛟河市新站镇基良村农民,住蛟河市。委托代理人:刘波,蛟河市法律援助中心律师。原审第三人:黑龙江省方圆农业有限责……