服务合同纠纷 （2021）粤03民终9541号

本案为合同纠纷。上诉人西藏正科芯云公司以服务合同纠纷提起本案诉讼，但根据案涉合同的约定，双方是就TSC9560芯片产品在支付设备及读卡器市场的应用、市场推广和技术方案支持等方面进行合作达成一致。该合同实际为合作合同关系，且在一审庭审过程中上诉人中云信安公司亦主张案涉合同为合作合同关系。关于上诉人西藏正科芯云公司已经支付的1600000元，根据案涉合同的约定，该费用是上诉人西藏正科芯云公司为TSC9560芯片申请国家及行业认证资质所垫付的费用。上诉人中云信安公司已经成功申请了TSC9560芯片的《商用密码产品型号证书》，并提交证据证明其为该证书的申请支付的相关费用，包括其向北京银联金卡科技有限公司支付的测试费480000元、69000元，向国家密码管理局商用密码检测中心支付的检测费240000元，向深圳市品生科技有限公司支付的开发费用105698元，以上费用合计894698元。上诉人中云信安公司主张其还为该证书的申请支付了员工工资、差旅费等费用，但其提交的证据为其单方制作，亦无证据证明员工所有的工作内容均为案涉证书的申请，一审法院结合案涉办理芯片认证的时间跨度、办理芯片认证的工作强度，酌

本案为合同纠纷。上诉人西藏正科芯云公司以服务合同纠纷提起本案诉讼，但根据案涉合同的约定，双方是就TSC9560芯片产品在支付设备及读卡器市场的应用、市场推广和技术方案支持等方面进行合作达成一致。该合同实际为合作合同关系，且在一审庭审过程中上诉人中云信安公司亦主张案涉合同为合作合同关系。关于上诉人西藏正科芯云公司已经支付的1600000元，根据案涉合同的约定，该费用是上诉人西藏正科芯云公司为TSC9560芯片申请国家及行业认证资质所垫付的费用。上诉人中云信安公司已经成功申请了TSC9560芯片的《商用密码产品型号证书》，并提交证据证明其为该证书的申请支付的相关费用，包括其向北京银联金卡科技有限公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终9541号上诉人（原审原告）：西藏正科芯云信息科技有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦13楼1322室，统一社会信用代码91310106550024875B。法定代表人：郭忠，总经理。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中云信安（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道……