财产保险合同纠纷 （2017）辽09民终256号

原告陈振洪与被告永安保险公司签订了保险合同为冀C236**号重型半挂牵引车和冀WC0**号挂车进行投保，合同和投保行为都真实合法有效，双方应按合同约定全面履行，出现保险事故后，被告永安保险公司不予理赔属违约行为。对于原告请求被告赔偿原告所有的冀C236**号重型半挂牵引车损失246855元、冀WC0**号挂车的损失为9200元、施救费12000元、鉴定费7000元、陈瑞国死亡赔偿金5万元、陈振洪医疗费5239.44元，合计330294.44元，上述损失均在原告所投保的保险限额理赔范围之内，应予支持。对于被告辩解称，根据保险条款的相关规定，因被保险机动车所载货物撞击造成的损失和费用，保险人不负责赔偿，属于保险合同的免责条款，被告没有提供相关的证据证明其已经向原告对其中的免责条款作出了书面或口头的明确说明，因此该条款对原告不产生效力，被告应在保险限额范围内对原告的损失作出赔偿。对于被告称其不应该承担鉴定费的辩解意见，根据保险法的相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和

原告陈振洪与被告永安保险公司签订了保险合同为冀C236**号重型半挂牵引车和冀WC0**号挂车进行投保，合同和投保行为都真实合法有效，双方应按合同约定全面履行，出现保险事故后，被告永安保险公司不予理赔属违约行为。对于原告请求被告赔偿原告所有的冀C236**号重型半挂牵引车损失246855元、冀WC0**号挂车的损失为9200元、施救费12000元、鉴定费7000元、陈瑞国死亡赔偿金5万元、陈振洪医疗费5239.44元，合计330294.44元，上述损失均在原告所投保的保险限额理赔范围之内，应予支持。对于被告辩解称，根据保险条款的相关规定，因被保险机动车所载货物撞击造成的损失和费用，保险人不负责

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终256号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部。负责人：陈晓冉，系该公司经理。委托代理人：鄢德龙。被上诉人（原审原告）：陈振洪。委托代理人：朱云立，系阜新市方策法律服务所法律工作者。委托代理人：史成顺。上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安保险公司）因与被上诉……