房屋租赁合同纠纷 （2016）苏05民终3358号
裁判要旨
上诉人苏州鑫湖酒店管理有限公司应预交二审案件受理费391800元，但仅缴纳了100元，并向本院申请缓交或免交剩余上诉费用。本院审查后，对上诉人申请不予同意，并向上诉人发出催缴上诉费通知。但上诉人仍未在指定期间内预交相关费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州鑫湖酒店管理有限公司自动撤回上诉处理,原审法院判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾平审 判 员 孙毅代理审判员 陈斌二〇一六年六月十三日书 记 员 闻艺 来自：www.
摘要
上诉人苏州鑫湖酒店管理有限公司应预交二审案件受理费391800元，但仅缴纳了100元，并向本院申请缓交或免交剩余上诉费用。本院审查后，对上诉人申请不予同意，并向上诉人发出催缴上诉费通知。但上诉人仍未在指定期间内预交相关费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州鑫湖酒店管理有限公司自动撤回上诉处理,原审法院判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾平审 判 员 孙毅代理审判员 陈斌二〇一六年六月十三日书 记 员 闻艺 来自：www.
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终3358号上诉人（原审原告）苏州鑫湖酒店管理有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道亭谊街8号。法定代表人张进，董事长。委托代理人肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托代理人刘雁萍，江苏盛乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州工业园区唯亭联发投资有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道西区至和西路南侧。法定代表人王三男，经理。上诉人苏州鑫湖……