买卖合同纠纷 （2017）苏13民终4498号

双方当事人在自愿平等基础上签订的转让协议系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定。周德军带领钱学宝进行了市场考察之后签订了合同，合同内容系双方真实意思表示，钱学宝未能举证证明周德军存在欺诈的行为。合同中并未对于生产技术标准和市场标准进行约定，周德军在转让面包加工设备时已将生产流程告知钱学宝，钱学宝在购买面包生产设备后已生产面包达半年时间，可以推定周德军已经履行了技术转让的义务。钱学宝生产的面包能否被市场接受亦与其的生产经验、品牌、市场喜好等多方面因素有关。周德军已经将自己销售面包的客户情况告知钱学宝，可以认定周德军已经将市场转让给钱学宝。钱学宝采取何种经营模式及如何维护市场，由其自身经营策略决定。综上，可以认定周德军已经履行了合同义务，钱学宝应当按照约定支付相关款项。合同约定分三期支付转让款，但是钱学宝承诺的第二期10万元并未按照约定履行，已超过全部价款的五分之一，周德军要求钱学宝支付全部剩余18万元转让款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判

双方当事人在自愿平等基础上签订的转让协议系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定。周德军带领钱学宝进行了市场考察之后签订了合同，合同内容系双方真实意思表示，钱学宝未能举证证明周德军存在欺诈的行为。合同中并未对于生产技术标准和市场标准进行约定，周德军在转让面包加工设备时已将生产流程告知钱学宝，钱学宝在购买面包生产设备后已生产面包达半年时间，可以推定周德军已经履行了技术转让的义务。钱学宝生产的面包能否被市场接受亦与其的生产经验、品牌、市场喜好等多方面因素有关。周德军已经将自己销售面包的客户情况告知钱学宝，可以认定周德军已经将市场转让给钱学宝。钱学宝采取何种经营模式及如何维护市场，由

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4498号上诉人（原审被告）：钱学宝，男，1969年12月14日出生，汉族，住宿迁经济开发区。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德军，男，1969年9月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人钱学宝因与被上诉人周德军买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初3622号民事判……