买卖合同纠纷 (2021)津02执复175号

案号
(2021)津02执复175号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-08-20

裁判要旨

法律规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但天津市华忠医药科技有限公司以作为本案执行依据的(2012)东民三初字第25号民事调解书系案外人王斌采用私刻公章的诈骗手段进行的虚假诉讼为由,要求中止执行案件的执行,系对执行依据提出申诉,其主张不属于执行异议审查的范围。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定:“驳回天津市华忠医药科技有限公司的异议申请。”天津市华忠医药科技有限公司向本院申请复议称,请求撤销河东法院(2021)津0102执异263号执行裁定,依法裁定撤销(2021)津0102执恢395号执行裁定。事实与理由:河东法院作出的(2012)东民初字25号民事调解书中认定事实的主要证据是伪造的,涉嫌合同诈骗,该调解书系王斌采用诈骗手段利用当时法律漏洞虚假诉讼,请求法院撤销河东法院作出的裁定。本院查明的事实与河东法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,根据复议申请人陈述的事实与理由,其提出的执行异议、复议针对的是(2012)东民初字25号民事调解书,该调解书是本案的执行依据,对于作

摘要

法律规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但天津市华忠医药科技有限公司以作为本案执行依据的(2012)东民三初字第25号民事调解书系案外人王斌采用私刻公章的诈骗手段进行的虚假诉讼为由,要求中止执行案件的执行,系对执行依据提出申诉,其主张不属于执行异议审查的范围。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定:“驳回天津市华忠医药科技有限公司的异议申请。”天津市华忠医药科技有限公司向本院申请复议称,请求撤销河东法院(2021)津0102执异263号执行裁定,依法裁定撤销(2021)津0102执恢39

正文(节选)

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执复175号复议申请人(被执行人):天津市华忠医药科技有限公司,住所地天津市西青区辛口镇工业园(乘运道16号-4号)。法定代表人:席永钢,总经理。申请执行人:北京维康利欣科贸中心,住所地北京市朝阳区西直河村康化路1号院内东1栋202室。法定代表人:刘梅桐,总经理。复议申请人天津市华忠医药科技有限公司不服天津市河东区人民法院(以下简称河东法院……