财产损害赔偿纠纷 （2018）赣10民终706号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，原告主张车辆损害赔偿，应当提供充分的证据证明车辆损坏系由被告的拖车行为所致，并且应当对车辆的维修项目及相应费用与损害行为之间存在因果关系承担举证责任。因原告现有证据尚不足证明其车辆损坏系由被告的行为所致，也不能证明车辆的维修项目及相应费用与损害行为之间存在因果关系，故其应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求依据不足，一审法院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐志莉负担。二审期间双方当事人未提供新的证据，根据二审审理情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。关于都昌公司是否应该承担损害赔偿的问题。本院认为，本案如能查明涉案车辆受损系都昌公司拖车行为造成的，都昌公司即应该承担赔偿责任。经查，二审中上诉人自称是在经过两次拖车和一次拆

徐志莉、都昌县顺达实业有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终706号上诉人（原审原告）：徐志莉，女，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：付斌、付博纬，江西澍正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都昌县顺达实业有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇迎宾大道中段，统一社会信用代码9136042857119489XT。法定代表人：朱华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：利常富，男，汉族，该公司员……