房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）兰民三终字第388号

谈应春与金崖镇政府就搬迁安置达成的协议是双方真实意思的表示，合同双方应当按照协议内容履行各自合同义务。本案双方均对搬迁补偿费数额无异议，双方争议焦点是选房后的房屋补缴款是否实缴或从搬迁补偿费中进行了抵扣。根据我国《合同法》规定，债的抵销应当由主张抵销的一方通知对方，且自该通知到达对方时生效。本案中谈应春于2014年3月5目以现金方式向金崖镇政府缴纳房屋补缴款14394.6元，金崖镇政府同时出具了现金收据，没有证据表明主张债务抵销的金崖镇政府履行了通知义务，加之谈应春否认双方进行过债务抵销，金崖镇政府无法就谈应春以现金方式缴纳了房屋补缴款的观点提出反证，故对金崖镇政府辩称是通过扣除谈应春总的货币补偿金41359元中的14394.6元而向谈应春出具的房屋补缴款收据的辩解理由不予采信。谈应春根据搬迁安置协议享有获得各项补偿款的权利，金崖镇政府应当按丈量数据和补偿标准及时、全额向谈应春发放补偿款，金崖镇政府末按协议约定履行支付义务过错在金崖镇政府，因此对谈应春要求金崖镇政府支付剩余搬迁补偿款的诉讼请求予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、《中华人民共

谈应春与金崖镇政府就搬迁安置达成的协议是双方真实意思的表示，合同双方应当按照协议内容履行各自合同义务。本案双方均对搬迁补偿费数额无异议，双方争议焦点是选房后的房屋补缴款是否实缴或从搬迁补偿费中进行了抵扣。根据我国《合同法》规定，债的抵销应当由主张抵销的一方通知对方，且自该通知到达对方时生效。本案中谈应春于2014年3月5目以现金方式向金崖镇政府缴纳房屋补缴款14394.6元，金崖镇政府同时出具了现金收据，没有证据表明主张债务抵销的金崖镇政府履行了通知义务，加之谈应春否认双方进行过债务抵销，金崖镇政府无法就谈应春以现金方式缴纳了房屋补缴款的观点提出反证，故对金崖镇政府辩称是通过扣除谈应春总的货币

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第388号上诉人（原审被告）榆中县金崖镇人民政府，住所地榆中县。法定代表人牛利兵，该镇镇长。委托代理人韩文科，男，汉族，1976年5月9日出生，榆中县司法局金崖司法所工作人员，住甘肃省榆中县。委托代理人陆岩海，男，汉族，1962年1月5日出生，榆中县金崖镇人民政府工作人员，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）谈应春，女，汉族，1951……