买卖合同纠纷 (2017)吉24民终1478号

案号
(2017)吉24民终1478号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

刘文涛、赵成海、赵维和以安图博大公司及田茂林在协议履行过程中存在违约行为对其造成了损失,要求解除合同并赔偿损失,安图博大公司、田茂林在庭审过程中同意解除合同,本院予以支持,主张返还剩余石料款625218元,有法律依据予以支持。原告主张利息损失开采未加工的毛石损失,没有依据不予支持。安图博大公司、田茂林主张刘文涛、赵成海、赵维和的石子不能够出售,要求刘文涛、赵成海、赵维和将其开采出来的石料拉走,给付价款,承担违约责任,但在本案中并未提出反诉,故本案中不予解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决:一、解除原告刘文涛、赵成海与被告安图县博大石灰矿业有限公司于2015年5月15日签订的石料供料协议书。二、被告安图县博大石灰矿业有限公司于本判决生效之日返还刘文涛、赵维和、赵成海剩余石料款625218元。三、驳回原告刘文涛、赵成海、赵维和的其他诉讼请求。案件受理费11052元,由被告安图县博大石灰矿业有限公司负担。二审中,双方当事人未提供新的证据。二审对一审查明的事实予以认定。另查明,已发生法律效力的(2017)吉2

摘要

刘文涛、赵成海、赵维和以安图博大公司及田茂林在协议履行过程中存在违约行为对其造成了损失,要求解除合同并赔偿损失,安图博大公司、田茂林在庭审过程中同意解除合同,本院予以支持,主张返还剩余石料款625218元,有法律依据予以支持。原告主张利息损失开采未加工的毛石损失,没有依据不予支持。安图博大公司、田茂林主张刘文涛、赵成海、赵维和的石子不能够出售,要求刘文涛、赵成海、赵维和将其开采出来的石料拉走,给付价款,承担违约责任,但在本案中并未提出反诉,故本案中不予解决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决:一、解除原告刘文涛、

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1478号上诉人(原审被告):安图县博大石灰矿业有限公司,住所安图县石门镇崇山村。法定代表人:施荣民,董事长。委托诉讼代理人:王延君,吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘文涛,住敦化市。委托诉讼代理人:李星,吉林敖东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵成海,住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人:李星,吉林敖东……