破产债权确认纠纷 （2016）苏07民初159号

公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，与法院的生效裁判具有同等的法律效力，都是执行依据。公证债权文书的强制执行效力排斥当事人的诉权。债权人已经取得赋予强制执行效力的公证债权文书，该债权文书的强制执行力未经法院裁判否决前，不应当另行提起诉讼程序而取得一份新的执行依据，否则，违反了民事诉讼“一事不而理”的基本原则。最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》中明确规定，债权人或者债务人对债权文书内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，吕灵依据（2012）连新证民内字第404号公证债权文书向连云区法院申请执行，该公证债权文书执行尚未结束。双方产生争议，吕灵向法院提起诉讼，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。鉴于本案已经立案，应裁定驳回起诉。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕灵的起诉。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数

公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，与法院的生效裁判具有同等的法律效力，都是执行依据。公证债权文书的强制执行效力排斥当事人的诉权。债权人已经取得赋予强制执行效力的公证债权文书，该债权文书的强制执行力未经法院裁判否决前，不应当另行提起诉讼程序而取得一份新的执行依据，否则，违反了民事诉讼“一事不而理”的基本原则。最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》中明确规定，债权人或者债务人对债权文书内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，吕灵依据（2012）连新证民内字第404号公证债权文书向连云区法院申请执行，该

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民初159号原告吕灵,男,1968年5月22日出生，汉族,住湖南省沅陵县。委托代理人徐继明，江苏海晟律师事务所律师。被告连云港基泰置业有限公司管理人,住连云港市连云区墟沟镇大港西路96号45幢。法定代表人，花培英，公司董事长。委托代理人陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。原告吕灵诉被告连云港基泰置业有限公司管理人（××）破产债权确认一案，本……