房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鲁02民终3977号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年6月12日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人徐双宽及其委托诉讼代理人王军，被上诉人河西屯村委会的委托诉讼代理人夏文川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐双宽上诉请求：1、撤销原判，依法改判河西屯村委会支付徐双宽临时过渡补助费（租房费）81600元；2、上诉费由河西屯村委会承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。当时，被上诉人工作人员承诺只要上诉人按期拆除房屋，即享受与其他村民同样待遇，并将该承诺付诸实施。从上诉人提交的拆迁补偿结算表即可看出，被上诉人已经给付了按照拆迁方案第六条规定不应当由上诉人享受的拆迁奖励、搬家奖励待遇。由此可见，此前被上诉人工作人员的承诺是真实存在的。被上诉人称若支持上诉人的请求将侵占本村村民利益，也无任何依据。况且，自房屋被拆除至今已有7年时间，上诉人一直自行租房并交纳租金，难以承受。二、原审适用法律错误。在案外人韩堂忠、许治远及许治义诉被上诉人房屋拆迁安置补偿合同纠纷三案中，被上诉人自认：临时过渡补助费与村民户口所在地无直接联系，只要按期拆除房屋就应该

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年6月12日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人徐双宽及其委托诉讼代理人王军，被上诉人河西屯村委会的委托诉讼代理人夏文川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐双宽上诉请求：1、撤销原判，依法改判河西屯村委会支付徐双宽临时过渡补助费（租房费）81600元；2、上诉费由河西屯村委会承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。当时，被上诉人工作人员承诺只要上诉人按期拆除房屋，即享受与其他村民同样待遇，并将该承诺付诸实施。从上诉人提交的拆迁补偿结算表即可看出，被上诉人已经给付了按照拆迁方案第六条规定不应

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3977号上诉人（原审原告）：徐双宽。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会。法定代表人：韩武德，村主任。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。上诉人徐双宽因与被上诉人胶州市胶东街道办事处河西屯村村民委员会（以下简称河西屯村委会）房屋拆迁安置补偿合同……