产品责任纠纷 （2016）川11民终661号

由于二审中出现了新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省马彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第431号民事判决；二、本案发回四川省马边彝族自治县人民法院重审。二审案件受理费3300元（袁富林、马边穗丰公司、成都科利隆公司、云南润杰公司已预缴），依法予以退还。审　判　长　　乌建英代理审判员　　孙秀竹代理审判员　　朱保见二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　吴秋芸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，

由于二审中出现了新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省马彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第431号民事判决；二、本案发回四川省马边彝族自治县人民法院重审。二审案件受理费3300元（袁富林、马边穗丰公司、成都科利隆公司、云南润杰公司已预缴），依法予以退还。审　判　长　　乌建英代理审判员　　孙秀竹代理审判员　　朱保见二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　吴秋芸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终661号上诉人（原审被告）：袁富林，男，1975年5月7日出生，住四川省马边彝族自治县。上诉人（原审被告）：马边穗丰农资综合服务有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇建设街250号。法定代表人：孙全书，总经理。委托诉讼代理人：袁富林，男，马边穗丰农资有限公司张坝二门市负责人。上诉人（原审被告）：成都科利隆农资有限公司，住所地：四……