保证合同纠纷 （2018）粤03民终17466号
裁判要旨
圆融公司与侯震签订的《委托合同》、《反担保合同》以及侯震与华兴银行签订的《个人微贷合同》均是双方真实的意思表示，且不违反法律的相关规定，属有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据《反担保合同》约定，如位于深圳市龙岗区布吉镇水径村中海怡翠山庄39栋1座1C(编号为深房地字第6000119072,现抵押于中国银行股份有限公司深圳分行，抵押金额39万）的房产，在其所担保的主债权偿还未完成前未经担保人同意，发生变更抵押、买卖、赠与或者变更所有权人，担保人均有权要求借款人提前履行还款责任，归还借款合同编号为UPL2017032800000014项下银行债务。庭审中，经刘燕侬确认《反担保合同》中约定作为担保物的位于深圳市龙岗区布吉镇水径村中海怡翠山庄39栋1座1C(编号为深房地字第6000119072)的房产已出售予他人。故圆融公司要求侯震提前履行还款责任的条件已成就。圆融公司已于2017年11月7日向华兴银行偿还了130589.9元，因此，圆融公司有权在上述已清偿的款项限额内要求侯震清偿代偿款项，圆融公司主张侯震清偿13万元并未超过上述限额，予以支持。虽然圆融公司与侯震约定按担保债务总
摘要
深圳市圆融商务集团股份有限公司、侯震保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17466号上诉人（原审原告）：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：蓝天国，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑委，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯震，男，汉族，1977年12月……