建设工程合同纠纷 （2021）豫04民终955号

本案中，郑州光大公司与夏北小学通过招投标方式于2015年8月7日签订了《汝州市夏店镇夏北小学暑期修缮工程承包合同》，涉案工程由赵鹏涛包工包料施工。案涉小学的彩钢工程经司法鉴定造价为53668.86元，汝州市教体局的结算工程价款为50641.5元，现赵鹏涛认为涉案工程其实际花费23979元，一审法院予以支持。郑州光大公司、朱兴利辩称本案系重复起诉，（2019）豫0482民初4807号案件中，法院经审理认为张晓鹏涉嫌经济犯罪，于2019年11月20日驳回潘秀洁、赵鹏涛的起诉。但在驳回起诉后，公安机关至今仍未立案，故赵鹏涛现重新起诉，不构成重复起诉。郑州光大公司虽对印章的真实性不予认可，但郑州光大公司认可其与朱兴利之间存在挂靠关系，与张晓鹏没有任何关系，且收到工程款100余万元，扣除管理费外其余款项已支付给朱兴利，朱兴利称收到郑州光大公司支付的工程款，并与张晓鹏结算完毕工程款亦支付完毕。在一审法院2019年12月6日对张晓鹏询问笔录中显示，张晓鹏对借用郑州光大公司资质没有异议，称其与朱兴利之间虽然打有条子，但朱兴利实际并未支付款项，账目并未结清。综合郑州光大公司、朱兴利以及张晓鹏的三方陈述，

本案中，郑州光大公司与夏北小学通过招投标方式于2015年8月7日签订了《汝州市夏店镇夏北小学暑期修缮工程承包合同》，涉案工程由赵鹏涛包工包料施工。案涉小学的彩钢工程经司法鉴定造价为53668.86元，汝州市教体局的结算工程价款为50641.5元，现赵鹏涛认为涉案工程其实际花费23979元，一审法院予以支持。郑州光大公司、朱兴利辩称本案系重复起诉，（2019）豫0482民初4807号案件中，法院经审理认为张晓鹏涉嫌经济犯罪，于2019年11月20日驳回潘秀洁、赵鹏涛的起诉。但在驳回起诉后，公安机关至今仍未立案，故赵鹏涛现重新起诉，不构成重复起诉。郑州光大公司虽对印章的真实性不予认可，但郑州光大公

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终955号上诉人（原审被告）：郑州光大钢结构钢板有限公司，住所地河南省郑州市管城区南曹乡苏庄村郑新路**,统一社会信用代码：91410104679481428W(1-1)。法定代表人：张喜荣，经理。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：赵鹏涛，男，1986年5月7日出生，汉族，住河……