房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)信中法民终字第433号

案号
(2015)信中法民终字第433号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
河南省信阳市
裁判日期
2015-04-09

裁判要旨

上诉人任成杰与被上诉人郭路滩镇政府于2006年11月6日签订的《补偿安置协议书》是双方真实意思表示,该协议合法有效,应予确认。按照郭路滩镇政府(2006)6号文件拆迁补偿安置方案,任成杰等拆迁户安置地点在凤凰大道,实行拆一补一;后来位于204国道的众多拆迁安置户(包括任成杰)对安置在凤凰大道提出异议,要求在204国道安置,但因204国道土地价值与凤凰大道土地价值不同(204国道土地价值是凤凰大道土地价值的2倍),经协商达成一致意见,安置在204国道拆迁户实行拆二补一,为此郭路滩镇政府出台了《郭陆滩镇镇区204省道以东房屋拆迁计划和补偿安置方案》。文件及安置方案公布后,郭路滩镇政府对任成杰拆迁补偿款部分进行了安置结算,并对任成杰被拆除的房屋安置地点按照统一规划另行落实(预留),任成杰亦在结算领款单上签名并领取1727元补偿款,郭路滩政府对任成杰等拆迁户安置问题已按文件及统一规划已安置履行完毕。1、关于任成杰对固始县郭陆滩镇(2006)6号文件和《郭陆滩镇镇区204省道以东房屋拆迁计划和补偿安置方案》两个文件内容是否知情,政府对拆迁户是否进行释明问题。拆迁方案涉及社区众多居民利益,政府就拆

摘要

上诉人任成杰与被上诉人郭路滩镇政府于2006年11月6日签订的《补偿安置协议书》是双方真实意思表示,该协议合法有效,应予确认。按照郭路滩镇政府(2006)6号文件拆迁补偿安置方案,任成杰等拆迁户安置地点在凤凰大道,实行拆一补一;后来位于204国道的众多拆迁安置户(包括任成杰)对安置在凤凰大道提出异议,要求在204国道安置,但因204国道土地价值与凤凰大道土地价值不同(204国道土地价值是凤凰大道土地价值的2倍),经协商达成一致意见,安置在204国道拆迁户实行拆二补一,为此郭路滩镇政府出台了《郭陆滩镇镇区204省道以东房屋拆迁计划和补偿安置方案》。文件及安置方案公布后,郭路滩镇政府对任成杰拆迁补

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第433号上诉人(原审原告)任成杰,男,1955年1月27日出生。委托代理人任永军,1980年1月2日出生,系任成杰之子。委托代理人熊树刚,河南文赢律师事务所律师。被上诉人(原审被告)固始县郭陆滩镇人民政府(下称郭陆滩政府)。法定代表人张宪成,该镇镇长。委托代理人韩云峰,该镇党委副书记。委托代理人王世传,固始县法律援助中心律师。上诉……