公证损害责任纠纷 （2016）京02民终2438号

蔡殿魁具有完全的民事行为能力，在办理公证遗嘱时具有书写能力，并非不能签名者，但精诚公证处出具的公证书中，无论是在《遗嘱》的遗嘱人处还是在公证处的接谈笔录中，均只有蔡殿魁的签章而无本人签字，该情形不符合公证程序的规定，故对精诚公证处出具的公证书不予采信。据此依照法定继承判决我对诉争房屋仅享有五分之一的所有权。我不服上诉至北京市第一中级人民法院。2012年12月15日，北京市第一中级人民法院出具（2012）一中民终字第3480号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。我认为，我本应依照精诚公证处出具的公证书，继承诉争房产的全部份额，但现在因精诚公证处出具的公证书程序违法，未得到采信，只能按照法定继承得到诉争房产五分之一的份额，另外五分之四继承权未能得到。精诚公证处不负责任的行为已经严重侵害了我的财产权益。特起诉要求精诚公证处赔偿我101号房屋评估价值的五分之四，即2785950.40元；要求精诚公证处负担诉讼费、评估费。精诚公证处辩称：我公证处在办理公证时无过错，依法不应当承担损害赔偿责任。第一，公证处办理公证时是蔡殿魁自主自愿的行为，并非有人胁迫。第二，公证处依法对蔡殿魁的身份、提交资料进行

蔡殿魁具有完全的民事行为能力，在办理公证遗嘱时具有书写能力，并非不能签名者，但精诚公证处出具的公证书中，无论是在《遗嘱》的遗嘱人处还是在公证处的接谈笔录中，均只有蔡殿魁的签章而无本人签字，该情形不符合公证程序的规定，故对精诚公证处出具的公证书不予采信。据此依照法定继承判决我对诉争房屋仅享有五分之一的所有权。我不服上诉至北京市第一中级人民法院。2012年12月15日，北京市第一中级人民法院出具（2012）一中民终字第3480号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。我认为，我本应依照精诚公证处出具的公证书，继承诉争房产的全部份额，但现在因精诚公证处出具的公证书程序违法，未得到采信，只能按照法定继承得

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2438号上诉人（原审被告）北京市精诚公证处，住所地北京市西城区菜园街**号。法定代表人李宗勇，主任。委托代理人童春艳，北京百朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡春兰，女，1958年2月24日出生。委托代理人朱光明，北京嘉盾律师事务所律师。上诉人北京市精诚公证处（以下简称精诚公证处）因公证损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（……