触电人身损害责任纠纷 (2015)饶中民一终字第2号
裁判要旨
一、本案的法律关系以及法律责任。原告的亲属李刚在自家的网线掉在地上、另一头搭在变压器的塔杆上的情况下,在发现电话线断落时,本应及时通知电信部门维修,但原告亲属李刚注意自身安全不够,用手捡起网线被高压电击中,自身应承担一定责任。被告鄱阳供电公司是高压线路专线的电能输出者和经营者,系高压电能的输电企业,放任电信线路捆绑在变压器的塔杆上,安全管理存在隐患,且不能证明本案属于法律上的免责情形,故被告鄱阳供电公司应承担无过错责任。二、本案的赔偿范围:1、李刚死亡赔偿金原告诉求437,460元不符合法律规定,死者系非农业户口,按江西省2013年度统计数字标准,应为19,860元20年=397,200元。2、丧葬费19,825.50元,本院予以确认。3、被扶养人生活费,原告诉求抚养费、扶养费、赡养费三项合计670,740元不符合法律规定,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额总额。从本案来看,死者扶养人数共计5人,其中最长一位扶养人的扶养年限为20年,死者妻子丧失劳动能力程度为80%,故本
摘要
一、本案的法律关系以及法律责任。原告的亲属李刚在自家的网线掉在地上、另一头搭在变压器的塔杆上的情况下,在发现电话线断落时,本应及时通知电信部门维修,但原告亲属李刚注意自身安全不够,用手捡起网线被高压电击中,自身应承担一定责任。被告鄱阳供电公司是高压线路专线的电能输出者和经营者,系高压电能的输电企业,放任电信线路捆绑在变压器的塔杆上,安全管理存在隐患,且不能证明本案属于法律上的免责情形,故被告鄱阳供电公司应承担无过错责任。二、本案的赔偿范围:1、李刚死亡赔偿金原告诉求437,460元不符合法律规定,死者系非农业户口,按江西省2013年度统计数字标准,应为19,860元20年=397,200元。2
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第2号上诉人(原审被告)国网江西鄱阳县供电有限责任公司。法定代表人何惠清。委托代理人段莹茵,该公司法律顾问。委托代理人蔡蕴。被上诉人(原审原告)孙海枝。被上诉人(原审原告)李俊雄。法定代理人孙海枝。被上诉人(原审原告)李俊逸。法定代理人孙海枝。被上诉人(原审原告)邹全英。被上诉人(原审原告)李良仁。上诉人国网江西鄱阳县供电有限责任公……