劳动争议 （2017）黔26民终2398号
裁判要旨
关于华恺置地公司是否应支付张安仲工资9182.66元问题。从华恺置地公司提交的证据来看，张安仲的工资系由贵州华恺旅游开发有限公司发放，《张安仲工资情况说明》亦由贵州华恺旅游开发有限公司出具。该工资情况说明证明了贵州华恺旅游开发有限公司与张安仲就贵州华恺旅游开发有限公司未发给张安仲的绩效工资进行了协商确认，并对支付工资的时间达成一致意见。华恺置地公司与贵州华恺旅游开发有限公司系两个不同的法人，贵州华恺旅游开发有限公司应对该公司欠付张安仲的工资承担支付责任，华恺置地公司不应承担支付张安仲欠付工资的责任。故华恺置地公司主张不应支付张安仲工资9182.66元的诉请事实清楚，证据充分，理由成立，一审法院予以支持。张安仲在仲裁及本案审理过程中，均未能提供应由华恺置地公司支付其工资的证据予以证明，张安仲主张由华恺置地公司支付贵州华恺旅游开发有限公司应支付其工资无事实及法律依据，依法应承担举证不能的后果。被告张安仲经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权的放弃，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
摘要
张安仲、贵州华恺置地有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终2398号上诉人（一审被告）：张安仲，男，1976年2月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被上诉人（一审原告）：贵州华恺置地有限公司，住所地:贵州省凯里市滨江大道17号。法定代表人：杨博，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈奕汐，贵州维律律师事务所执业律师。上诉人张安仲因与被上诉人贵州华恺置地有限公司劳动争……