名誉权纠纷 (2016)苏06民终1950号
裁判要旨
名誉权是指民事主体所享有的保护自己的名誉不被以侮辱、诽谤等方式加以丑化的权利。从名誉权侵权案件的责任构成来看,名誉权受害人应当证明何人实施了何种不法侵权行为,是否构成损害事实,侵权行为损害事实之间有无因果关系,行为人有无过错。XX高提供公安机关接处警记录,以证明陈辉实施侵权的事实,XX高与陈辉告因经济问题产生矛盾,并为此发生口角,但未达到构成侵害名誉权的后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定,判决驳回XX高的诉讼请求。案件受理费50元,依法减半收取25元(XX高已预交),由XX高负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。XX高向本院提交以下证据:1、一审法院的受理通知书,填写不规范;2、一审判决书,证明陈辉无正当理由不出庭;3、派出所处警记录,证明法院没有调取原件,复印件不能作为证据;4、承诺书一份,证明其与陈辉之间不存在经济上的争议;5、2015年12月14日上午9时,XX高与陈辉在启东市人民医院对话的录音U盘,证明陈辉侵犯了其名誉权。陈辉对上述证据未予质证
摘要
名誉权是指民事主体所享有的保护自己的名誉不被以侮辱、诽谤等方式加以丑化的权利。从名誉权侵权案件的责任构成来看,名誉权受害人应当证明何人实施了何种不法侵权行为,是否构成损害事实,侵权行为损害事实之间有无因果关系,行为人有无过错。XX高提供公安机关接处警记录,以证明陈辉实施侵权的事实,XX高与陈辉告因经济问题产生矛盾,并为此发生口角,但未达到构成侵害名誉权的后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定,判决驳回XX高的诉讼请求。案件受理费50元,依法减半收取25元(XX高已预交),由XX高负担。本院二审期间,当事人围绕上
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终1950号上诉人(原审原告):XX高。被上诉人(原审被告):陈辉。上诉人XX高因与被上诉人陈辉名誉权纠纷一案,不服江苏省启东市人民法院(2016)苏0681民初1106号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。XX高上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审。事实和理由:……