产品责任纠纷 (2014)贵民一终字第266号

案号
(2014)贵民一终字第266号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

原告在被告处购买犀牛王西拉干红葡萄酒、迈瑞庄园干红葡萄酒(赤霞珠),属正常消费行为,其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定:“违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”本案中,原告向作为食品销售者的被告主张“退一赔十”责任,须同时符合以下要件事实:一、被告销售的涉案葡萄酒是不符合安全标准的食品;二、被告明知自己销售的涉案葡萄酒是不符合安全标准的食品。关于第一个要件事实的举证责任及认定。根据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,被告作为销售者应当对“涉案食品符合质量标准”的事实承担举证责任。被告提交的广州出入境检验检疫局和烟台出入境检验检疫局分别为涉案犀牛王西拉干红葡萄酒、迈瑞庄园干红葡萄酒(赤霞珠)出具的卫生证书,证明了涉案葡萄酒符合食品安全标准,被告已完成了相应的举证责任。原告若坚持主张涉案葡萄酒不符合食品安全标准,需对此承担举证责任,但被告既未能提交有效证据予

摘要

原告在被告处购买犀牛王西拉干红葡萄酒、迈瑞庄园干红葡萄酒(赤霞珠),属正常消费行为,其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定:“违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”本案中,原告向作为食品销售者的被告主张“退一赔十”责任,须同时符合以下要件事实:一、被告销售的涉案葡萄酒是不符合安全标准的食品;二、被告明知自己销售的涉案葡萄酒是不符合安全标准的食品。关于第一个要件事实的举证责任及认定。根据最高人民法院《关于

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民一终字第266号上诉人(一审原告)张厚初被上诉人(一审被告)北京华联综合超市股份有限公司贵港第二分公司法定代表人林长河。委托代理人梁庆成上诉人张厚初因与被上诉人北京华联综合超市股份有限公司贵港第二分公司(以下简称“北京华联贵港分公司”)产品责任纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院于2014年7月21日作出的(2014)港北民初字第12……