饲养动物损害责任纠纷 （2014）兵一民终字第61号

该证据的真实性、客观性不符合法定要求，不予采信。但是庭审中上诉人认可，被上诉人在退休后一直在打工挣钱，对此本院确认被上诉人在从事有偿性劳动。证据2：农一师十三团社会保险基金管理所证明一份，证实被上诉人杨碧珍退休费1114.07元／月，需打工补贴家用。上诉人对该真实性认可，不认可证明内容。本院认为该证据与本案缺乏关联性。证据3：阿拉尔医院骨科证明一份，证实被上诉人在出院后，需休息两个月。上诉人认可证明的真实性，但不认可证明的问题。本院认为，该证据与原审卷中的出院证明中的医嘱休息两个月能相互印证，予以采信，确认被上诉人出院后需继续休息两个月的事实。另有，被上诉人还提供了其丈夫的残疾证，因与本案无关联性，经释明后，被上诉人同意撤回提交。二审审理查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点主要有两个：一是对被上诉人人身损害产生的损失应当如何承担？本案是一起饲养动物致人损害民事纠纷，按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条所确立的法律责任原则，在该侵权责任纠纷中，动物饲养人承担的是无过错责任，即不论动物饲养人行为上有无过错，只要客观上造成他人

该证据的真实性、客观性不符合法定要求，不予采信。但是庭审中上诉人认可，被上诉人在退休后一直在打工挣钱，对此本院确认被上诉人在从事有偿性劳动。证据2：农一师十三团社会保险基金管理所证明一份，证实被上诉人杨碧珍退休费1114.07元／月，需打工补贴家用。上诉人对该真实性认可，不认可证明内容。本院认为该证据与本案缺乏关联性。证据3：阿拉尔医院骨科证明一份，证实被上诉人在出院后，需休息两个月。上诉人认可证明的真实性，但不认可证明的问题。本院认为，该证据与原审卷中的出院证明中的医嘱休息两个月能相互印证，予以采信，确认被上诉人出院后需继续休息两个月的事实。另有，被上诉人还提供了其丈夫的残疾证，因与本案无关

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵一民终字第61号上诉人（原审被告）陈冬锋，男，1970年出生。上诉人（原审被告）周小秀，女，1973年出生。委托代理人梁X，新疆民祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨碧珍，女，1961年出生。委托代理人路XX，新疆阿拉尔律师事务所律师。上诉人陈冬锋、周小秀与被上诉人杨碧珍饲养动物损害责任纠纷一案，陈冬锋、周小秀不服新疆生产建设兵……