财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终2997号

双方之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，依法受法律保护。张敏所有的冀F×××××货车在保险期间内发生单方交通事故致车辆损坏、车上人员张忠、张军鹏受伤及第三者刘联合、赵秋英房屋、树木损失（已代为赔付），人保桥东支公司应在机动车损失保险及车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及商业三者险限额内承担理赔责任。人保桥东支公司称保险合同中有第一受益人和第二受益人的特别约定条款，原审法院认为保险法第十八条第三款规定受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，在财产保险合同中约定第一受益人、第二受益人没有法律依据，又因第一受益人、第二受益人并非保险合同纠纷的当事人，其没有诉讼主体资格，该约定实质上限制和剥夺了投保人作为被保险人依法享有的合同权利，所以该约定对被保险人不产生法律效力，且第二受益人为张敏出具了同意将三者车保险赔款转入车主张敏的账户，故张敏作为本案的诉讼主体适格。张敏的损失：为确定具体的车损数额，张敏委托河北正鸿保险公估有限公司对冀F×××××货车车损进行了公估，经公估该车车损为131060元，虽然人保桥东支公司以该公估报告系张敏单方委

双方之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，依法受法律保护。张敏所有的冀F×××××货车在保险期间内发生单方交通事故致车辆损坏、车上人员张忠、张军鹏受伤及第三者刘联合、赵秋英房屋、树木损失（已代为赔付），人保桥东支公司应在机动车损失保险及车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及商业三者险限额内承担理赔责任。人保桥东支公司称保险合同中有第一受益人和第二受益人的特别约定条款，原审法院认为保险法第十八条第三款规定受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，在财产保险合同中约定第一受益人、第二受益人没有法律依据，又因第一受益人、第二受益人并非保险合同纠

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2997号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。负责人杨建利，该公司经理。委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张敏。被上诉人（原审原告）张忠。被上诉人（原审原告）张军鹏。以上三被上诉人委托代理人陈伟锋，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥……