行政裁决 （2019）京73行初4617号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为，诉争商标于指定期间内在核定使用的“饭店；动物寄养”服务上是否进行了真实、合法、有效的商业使用，该使用包括将商标用于服务场所、与指定服务相关的用品以及和服务有联系的文件资料上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别服务来源的行为。 本案中，原告在行政阶段提交的店铺照片为其自制证据，且无法证明形成时间；房屋租赁协议、装修合同及收据、废弃油脂回收合同等并不能证明诉争商标在核定服务上的使用，并且收据为自制证据，证明力较弱；餐馆菜单、订餐卡及销售单据、工资表等为自制证据，证明力较弱。 原告在诉讼阶段提交的证据1系赵庆莉证人证言的公证书，该公证书仅能证明公证过程的真实性，不能证明证言内容本身的真实性；证据2房屋租赁协议未显示诉争商标，也不能证明诉争商标在核定服务上的使用；证据3系饮食通餐饮系统账单记录的公证书，考虑到网页证据较易篡改，故该公证书仅能证明公证过程的真实性，不能证明网站内容本身的真实性；况且，原告仅提供了三张在指定期间内的销售单据，且并无提供相应发票，在无其他有效证据予以佐证的情况下，不能证明诉争商标在核定服务上进行了真实、

黄平与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4617号原告:黄平，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 （未到庭）委托诉讼代理人：周伟，北京东灵通律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人：余青青，北京东灵通律师事务所实习律师。 (到庭)被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：谭诗小，国家知识产权……