财产保险合同纠纷 （2021）陕08民终1091号

原告惠涛在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车商业险，双方之间形成了保险合同关系，该合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应按保险合同约定行使权利、履行义务。本案中，被保险车辆陕K-****7号小型客车在保险期间内发生交通事故，被告理应在保险限额范围内对原告车辆的合理损失作出赔偿。对于本次事故给原告造成的车辆损失，神木市价格认证中心确定的损失为119147.00元，被告虽认为该损失过高，但未提交任何证据证明其主张，且该鉴定由本院依法委托，被告参与作出的鉴定结论，故对被告的车辆损失应以该鉴定结论为准。对于原告支出的施救费1500元，原告提供了正规的发票，因该费用原告已实际支出，属于合理损失，应予赔偿。至于被告辩称要求法院核实事故的真实性，经本院与神木市公安局交通管理大队的交通警察调查核实，因该起交通事故系单方肇事，该大队未保留事故现场照片。但事故发生后被告派员到过现场，对其事故的真实性并未提出异议，故对事故的真实性及责任划分应以交警队作出的事故认定书予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三

原告惠涛在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车商业险，双方之间形成了保险合同关系，该合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应按保险合同约定行使权利、履行义务。本案中，被保险车辆陕K-****7号小型客车在保险期间内发生交通事故，被告理应在保险限额范围内对原告车辆的合理损失作出赔偿。对于本次事故给原告造成的车辆损失，神木市价格认证中心确定的损失为119147.00元，被告虽认为该损失过高，但未提交任何证据证明其主张，且该鉴定由本院依法委托，被告参与作出的鉴定结论，故对被告的车辆损失应以该鉴定结论为准。对于原告支出的施救费150

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1091号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市滨河路汽车站隔壁。统一社会信用代码：91610821661193620F。负责人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：惠涛，男，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县。委托诉讼代理人：杜枫，陕西格道律师事务所……