金融借款合同纠纷 (2014)苏中商初字第0239号

案号
(2014)苏中商初字第0239号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

建设银行与立得公司之间的《人民币流动资金贷款合同》,建设银行与长丰公司之间的《保证合同》,建设银行与高枫、张益龙、高勤刚、张德洲、王健、张艳之间的《本金最高额保证合同(自然人版)》均合法有效,各方均应按约履行。建设银行按约向立得公司发放了1000万元贷款,立得公司负有按照合同约定期间支付相应利息的合同义务。因立得公司未能按期付息,建设银行宣布贷款提前到期有合同依据。立得公司未能归还上述全部借款,尚欠本金1000万元,应承担相应的违约责任。《人民币流动资金贷款合同》约定逾期罚息及复利的利率均为贷款利率上浮50%即年利率12.15%,立得公司应从贷款被宣布到期次日起支付建设银行罚息及复利。此外,立得公司还应按照该合同约定承担建设银行为实现本案债权而发生的律师费损失,现本院酌定为185600元。长丰公司、高枫、张益龙、高勤刚、张德洲、王健、张艳均自愿为立得公司的该笔债务提供连带责任保证,广发银行有权要求长丰公司、高枫、张益龙、高勤刚、张德洲、王健、张艳在其保证范围内承担连带清偿责任。长丰公司、高枫、张益龙、高勤刚、张德洲、王健、张艳承担保证责任后,有权向债务人立得公司进行追偿。综上,建设银行

摘要

建设银行与立得公司之间的《人民币流动资金贷款合同》,建设银行与长丰公司之间的《保证合同》,建设银行与高枫、张益龙、高勤刚、张德洲、王健、张艳之间的《本金最高额保证合同(自然人版)》均合法有效,各方均应按约履行。建设银行按约向立得公司发放了1000万元贷款,立得公司负有按照合同约定期间支付相应利息的合同义务。因立得公司未能按期付息,建设银行宣布贷款提前到期有合同依据。立得公司未能归还上述全部借款,尚欠本金1000万元,应承担相应的违约责任。《人民币流动资金贷款合同》约定逾期罚息及复利的利率均为贷款利率上浮50%即年利率12.15%,立得公司应从贷款被宣布到期次日起支付建设银行罚息及复利。此外,立

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第0239号原告中国建设银行股份有限公司常熟分行,住所地常熟市海虞北路34号。诉讼代表人姚建明。委托代理人杨敏炯,江苏正和正律师事务所律师。委托代理人邹华,江苏正和正律师事务所律师。被告苏州立得数码图文有限公司,住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢1013。法定代表人王健。被告苏州长丰实业有限公司,住所地常熟市东南开发区。法定代表……