民间借贷纠纷 （2018）川16民终204号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，对证据证明的待证事实应结合案件的具体情况，按照高度盖然性的认定标准，判断一方所提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，再对案件事实予以认定。虽然2015年6月30日借条转账依据只有19.1万元，但该借条系被上诉人石伦兵对上诉人齐树兰于2013年与2014年的两笔借款重新确认后出具的借条，中间相差款项9000元因金额小，出借方以现金方式支付来凑足整数也符合日常交易习惯，一审以上诉人未提供证据等理由不予认定不当，本院予以纠正，即以作为债权凭证的借条上所载金额认定实际借款。对于利息，上诉人未举证证明在出具借条前对利息起算时间有约定，故应从重新出具借条之日起计算利息。对于2013年11月21日30万元转款如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借
摘要
齐树兰、石伦兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终204号上诉人（原审原告）：齐树兰，女，生于1966年1月20日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：高兴平，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石伦兵，男，生于1971年5月9日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：冯萍，四川爱众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李川荣，女，生于1971年11月29日，汉族，住四川……