买卖合同纠纷 （2017）吉08民辖终2号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”勾立臣诉讼请求为解除与普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司的销售合同，返还货款，赔偿损失。按照以上规定，双方当事人争议标的为给付货币，勾立臣作为接受货币一方，其所在地吉林省大安市为合同履行地。故吉林省大安市人民法院对本案有管辖权。原审法院对法律的理解和适用错误，应予以变更。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：撤销吉林省大安市人民法院（2016）吉0882民初1479号民事裁定；指令吉林省大安市人民法院管辖本案。本裁定为终审裁定。审判长　　黄学军审判员　　

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”勾立臣诉讼请求为解除与普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司的销售合同，返还货款，赔偿损失。按照以上规定，双方当事人争议标的为给付货币，勾立臣作为接受货币一方，其所在地吉林省大安市

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民辖终2号上诉人（原审原告）：勾立臣，男，汉族，1970年12月10日生，个体，现住吉林省大安市。被上诉人（原审被告）：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司。住所地天津临港经济区*号楼***室。法定代表人刘雁，该公司董事长。上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2016）吉0882民初1479号民事裁定，向本院提起上诉。……