产品责任纠纷 (2017)粤01民终8550号

案号
(2017)粤01民终8550号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点在于案涉菊皇茶产品添加了莲子心,是否符合食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第三十条规定“国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准,在本企业适用,并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案。”涉案菊皇茶执行的企业标准(Q/KM0007S-2013)《植物代用茶》,已经经过广东省卫生主管部门的备案。根据《国家卫生计生委办公厅、食品药品监管总局办公厅关于食品安全国家标准有关问题的复函》规定:“……在相关食品安全国家标准发布实施前,现行……有关食品的行业标准仍然有效,食品生产经营活动及其监督管理应当按照现行相关标准执行。”据此,在上述生产标准未被撤销前,康美公司生产已经备案的企业标准生产出来的产品,并无违反法律法规的强制性规定。因此,吴伟洪主张涉案产品为不符合食品安全标准的食品,要求大参林公司、大参林医药集团股份有限公司四百零八分店返回货款并按照价款十倍进行赔偿的请求,缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。综上所述,原审判决认定

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点在于案涉菊皇茶产品添加了莲子心,是否符合食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第三十条规定“国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准,在本企业适用,并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案。”涉案菊皇茶执行的企业标准(Q/KM0007S-2013)《植物代用茶》,已经经过广东省卫生主管部门的备案。根据《国家卫生计生委办公厅、食品药品监管总局办公厅关于食品安全国家标准有关问题的复函》规定:“……在相关食品安全国家标准发布实施前,现行

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8550号上诉人(原审被告):大参林医药集团股份有限公司,住所地广州市荔湾区龙溪大道410号、410-1号。法定代表人:柯云峰,该公司董事长。委托代理人:李桂花,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):吴伟洪,男,1982年9月25日出生,汉族,住广州市花都区。原审被告:大参林医药集团股份有限公司四百零八分店,住所地广州市花都区赤坭镇华……