案外人执行异议之诉 （2021）鲁01民终8359号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房屋已登记在闫某某及张某丙名下，张某甲虽主张涉案房屋系顶名购房，但诉讼中张某丙亦称其想在徐州购房但资金不足，因张某甲系张某丙亲姐姐，于是张某甲出资购买涉案房屋由张某丙居住并照顾老人，因此涉案房屋实际仍由张某丙居住使用。因张某甲未能提交有效证据证明其系涉案房屋的实际所有权人，故张某甲要求停止执行涉案房屋，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房屋已登记在闫某某及张某丙名下，张某甲虽主张涉案房屋系顶名购房，但诉讼中张某丙亦称其想在徐州购房但资金不足，因张某甲系张某丙亲姐姐，于是张某甲出资购买

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8359号上诉人（原审原告）：张某甲，女，1979年3月27日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：李晓宁，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秀智，北京市中伦文德（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某乙，男，1970年5月24日出生，汉族，住济南市。原审第三人：闫某某，女，1978年1月25……