财产保险合同纠纷 （2021）津03民终6176号

本案争议的焦点是吴江**车辆损失数额的确定。平安财险大港支公司对吴江**主张的车辆损失数额提出异议。一审法院依法委托第三方机构进行评估并出具结论。第三方机构的评估其程序合法，结论客观公正，一审法院予以认定。平安财险大港支公司应当按照上述评估机构出具的评估结论赔偿吴江**车辆损失。判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴江**车辆损失92,100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,858元，由原告负担858元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担1,000元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，平安财险大港支公司应当在保险限额内承担保险责任。案涉车辆损失系一审法院委托有资质的鉴定机构进行评估后确定，吴江**亦提交了维修费发票予以佐证，一审判决据此认定车损数额并无不当，本院予以维

本案争议的焦点是吴江**车辆损失数额的确定。平安财险大港支公司对吴江**主张的车辆损失数额提出异议。一审法院依法委托第三方机构进行评估并出具结论。第三方机构的评估其程序合法，结论客观公正，一审法院予以认定。平安财险大港支公司应当按照上述评估机构出具的评估结论赔偿吴江**车辆损失。判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴江**车辆损失92,100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,858元，由原告负担858

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终6176号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港永明路56号58号。负责人：崔宝亮，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江**，女，1975年5月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。上诉人中国平安财产……