财产保险合同纠纷 （2017）晋08民终224号

鑫怡公司晋甲、晋乙挂车发生事故后，实际花去施救费65000元，保险公司将两车施救费核定为12000元，虽将该款支付鑫怡公司，但与鑫怡公司的实际费用相差甚大，显失公平。鑫怡公司主张赔付施救费53000元，符合法律规定，予以支持。对车损情况，确认书确认晋甲车车损为46000元，鑫怡公司已认可，现又主张在事故发生地修理费5000元，鑫怡公司提供的发票的出具时间为2014年12月26日，滞后于保险公司的理赔时间，鑫怡公司主张修理费的真实性无法确认，不予支持。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司在本判决生效后十日内支付原告万荣县鑫怡汽车运输有限公司施救费53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由保险公司承担。在二审中，双方当事人对原判认定的基本事实没有异议，本院对原判认定的基本事实予以确认。根据上诉请求及被上诉人答辩意见，本案当事人争议的主要焦点有三项：1、施救费60000元是否属实？2、货物转运费5000元是否属机动车损失险理赔范围？3、《机动车辆保险车

鑫怡公司晋甲、晋乙挂车发生事故后，实际花去施救费65000元，保险公司将两车施救费核定为12000元，虽将该款支付鑫怡公司，但与鑫怡公司的实际费用相差甚大，显失公平。鑫怡公司主张赔付施救费53000元，符合法律规定，予以支持。对车损情况，确认书确认晋甲车车损为46000元，鑫怡公司已认可，现又主张在事故发生地修理费5000元，鑫怡公司提供的发票的出具时间为2014年12月26日，滞后于保险公司的理赔时间，鑫怡公司主张修理费的真实性无法确认，不予支持。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司在本判决生效后十日内支付原告万荣县鑫怡汽车运输有限公司施救费53000元。如果未按本判决指定的期

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终224号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司。委托诉讼代理人：张银玉，山西南风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万荣县鑫怡汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万荣县鑫怡汽车运输有限公司（以下简称鑫怡公……