买卖合同纠纷 （2019）赣01民终2966号

涉案工程四川省仁寿至屏山新市项目系中联公司承建，中联公司因工程施工需要，向宏洋公司购买商品混凝土，并与宏洋公司签订《商品混凝土采购合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关规定，合法有效。宏洋公司自2017年9月至2018年9月，陆续向中联公司承建的工地供应商品混凝土，总价款为2800027.5元，中联公司及涉案项目负责人秦某某2陆续支付宏洋公司货款2069399.5元，中联公司尚欠宏洋公司货款730628元未付，事实清楚，证据确凿，故宏洋公司诉请中联公司支付尚欠货款730680元，于法有据，应予以支持。宏洋公司要求中联公司支付自起诉之日起至欠款付清止的利息，按照年利率6%计算，不违反相关规定，应予以支持。中联公司抗辩其不是买卖合同的相对人，不负有向宏洋公司支付材料款的义务，本案采购合同的相对人是秦某某2，该院认为，中联公司虽与案外人秦某某2签订了《工程项目管理目标责任协议》，约定了由秦某某2为项目负责人，但该协议属于内部承包协议，不具有对抗第三人的效力，且中联公司与宏洋公司签订了《商品混凝土采购合同》，该合同主体是宏洋公司与中联公司，宏洋公司所提供混凝土亦是送至中联公司承建的

涉案工程四川省仁寿至屏山新市项目系中联公司承建，中联公司因工程施工需要，向宏洋公司购买商品混凝土，并与宏洋公司签订《商品混凝土采购合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关规定，合法有效。宏洋公司自2017年9月至2018年9月，陆续向中联公司承建的工地供应商品混凝土，总价款为2800027.5元，中联公司及涉案项目负责人秦某某2陆续支付宏洋公司货款2069399.5元，中联公司尚欠宏洋公司货款730628元未付，事实清楚，证据确凿，故宏洋公司诉请中联公司支付尚欠货款730680元，于法有据，应予以支持。宏洋公司要求中联公司支付自起诉之日起至欠款付清止的利息，按照年利率6%计算，不违反

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2966号 上诉人（原审被告）：中联建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余晓春、肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：井研县宏洋商品混凝土有限公司，住所地：井研县研城镇迎宾……