饲养动物损害责任纠纷 （2016）黑07民申4号

李天永作为中大型犬的饲养人，将狗带到市区而未采取安全措施，造成了龙楠楠的损害，李天永存在过错，应当承担侵权责任。龙楠楠起诉时将刘跃全列为被告，刘跃全一审答辩时认可李天永领来的狗在其家门前吃食，龙楠楠牵着狗路过时，其警告龙楠楠把狗牵走。上述答辩证实事发时刘跃全在场对李天永所饲养的狗进行了临时管理，刘跃全虽预见到存在危险并自称提出警告，但未采取足以防止危险发生的安全措施，导致损害发生，故原判认定刘跃全为临时管理人由其与李天永共同承担赔偿责任并无不当。刘跃全作为本案当事人，未提出再审申请，李天永替刘跃全主张原判认定刘跃全系临时管理人错误，没有法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”李天永与刘跃全均未提供充分证据证实龙楠楠存在故意或重大过失，故原判未认定龙楠楠存在过错并无不当。龙楠楠系××商行业主，营业执照体现组成形式为个人经营。龙楠楠虽未申请办理工商报停手续，但出院医嘱证实，其住院7天，出院后休息两周，故原判支持其误工21天正确。根据《最

李天永作为中大型犬的饲养人，将狗带到市区而未采取安全措施，造成了龙楠楠的损害，李天永存在过错，应当承担侵权责任。龙楠楠起诉时将刘跃全列为被告，刘跃全一审答辩时认可李天永领来的狗在其家门前吃食，龙楠楠牵着狗路过时，其警告龙楠楠把狗牵走。上述答辩证实事发时刘跃全在场对李天永所饲养的狗进行了临时管理，刘跃全虽预见到存在危险并自称提出警告，但未采取足以防止危险发生的安全措施，导致损害发生，故原判认定刘跃全为临时管理人由其与李天永共同承担赔偿责任并无不当。刘跃全作为本案当事人，未提出再审申请，李天永替刘跃全主张原判认定刘跃全系临时管理人错误，没有法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑07民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李天永，男，汉族，1975年4月生，住伊春市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙楠楠，女，汉族，1990年1月生，住伊春市。一审被告、二审上诉人：刘跃全，男，汉族，1956年10月生，住伊春市。一审被告：刘迪，女，汉族，1983年7月生，住伊春市。再审申请人李天永因与被申请人龙楠楠、一审被……