买卖合同纠纷 (2021)鲁03民终950号

案号
(2021)鲁03民终950号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-03-03

裁判要旨

被告从原告处购买铸钢产品,原、被告之间的买卖合同依法成立并有效,双方均应按约定履行各自的义务。原告已经按照约定向被告交付货物,被告亦应按照约定支付相应货款。被告不认可没有其工作人员签字的供货单,否认收到该部分货物,但供货单的时间、数量、价款与原告开具的增值税专用发票时间、数量、金额能够相互对应,对被告的该项答辩意见,不予采纳。被告主张货款已经付清,但未提供相应证据证实,对其该项答辩主张,不予支持。被告还主张原告所供货物存在质量问题,亦未提供相应证据证实,且已超过两年的质量异议期,对其该项答辩意见,不予支持。被告欠原告货款77044.00元,有原告提供的证据为证,对原告的该项诉讼请求,予以支持。被告未按约定付款构成违约,原告有权主张逾期付款利息损失,但原、被告之间未约定明确的付款时间,原告要求的逾期付款利息,应自其起诉之日即2020年12月5日起开始计算至货款实际付清之日止。对原告主张的超出部分,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关

摘要

被告从原告处购买铸钢产品,原、被告之间的买卖合同依法成立并有效,双方均应按约定履行各自的义务。原告已经按照约定向被告交付货物,被告亦应按照约定支付相应货款。被告不认可没有其工作人员签字的供货单,否认收到该部分货物,但供货单的时间、数量、价款与原告开具的增值税专用发票时间、数量、金额能够相互对应,对被告的该项答辩意见,不予采纳。被告主张货款已经付清,但未提供相应证据证实,对其该项答辩主张,不予支持。被告还主张原告所供货物存在质量问题,亦未提供相应证据证实,且已超过两年的质量异议期,对其该项答辩意见,不予支持。被告欠原告货款77044.00元,有原告提供的证据为证,对原告的该项诉讼请求,予以支持。

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终950号 上诉人(原审被告):山东圣地起重机械有限公司,住所地山东省青州市邵庄镇刘镇村。 法定代表人:李光兵,经理。 委托诉讼代理人:陈林,山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙新琦,山东潍青律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):淄博市博山福颜铸钢有限公司,住所地山东省淄博市博山城东街道良庄村。 法定代表人:王文旭,经理。……