劳务合同纠纷 （2019）辽13民终1653号

本案争议焦点是宋庆国的劳务报酬支付主体的认定的问题。首先，从黄海军向富隆公司项目经理於波借款以及於波向其银行转账的证据来看，应认定黄海军与富隆公司存在案涉工程分包关系，且黄海军对借款用于支付工人劳务费用的事实不持异议；其次，黄海军虽然提出其系富隆公司土建工程负责人，但未提供证据佐证该事实，且宋庆国为其提供瓦工劳动，应认定黄海军与宋庆国之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”黄海军应当对宋庆国的劳务报酬承担支付义务。综上所述，黄海军的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄海军负担。本判决为终审判决。审判长　刘　昶审判员　郭敬明审判员　张海龙二〇一九年九月二十九日书记员　张　吉 更多数据：www.

本案争议焦点是宋庆国的劳务报酬支付主体的认定的问题。首先，从黄海军向富隆公司项目经理於波借款以及於波向其银行转账的证据来看，应认定黄海军与富隆公司存在案涉工程分包关系，且黄海军对借款用于支付工人劳务费用的事实不持异议；其次，黄海军虽然提出其系富隆公司土建工程负责人，但未提供证据佐证该事实，且宋庆国为其提供瓦工劳动，应认定黄海军与宋庆国之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”黄海军应当对宋

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1653号上诉人（原审被告）：黄海军，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋庆国，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。原审被告：朝阳富隆建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段272号。法定代表人：茹云华，经理。委托诉……