行政强制 （2021）闽05行终43号

本案的争议焦点为：一、黄俊猛是否具有主体资格？二、本案具体拆除了哪些建筑物？三、被诉拆除行为是否违法？关于争执焦点一，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据黄俊猛提供的其与国营南安市龙眼示范场2015年12月12日签订的《合同书》可知，黄俊猛承包国营南安市龙眼示范场土地及建筑物用于开发蔬菜、绿化树等。因承包合同尚未解除，承包期内，黄俊猛对承包土地范围内的建筑物享有管理、使用等权益，黄俊猛对建筑物内个人物品享有合法权益。南安市康美镇人民政府拆除上述承包土地内的建筑物可能损毁到黄俊猛的合法权益，黄俊猛与本案具有利害关系，是适格被告。关于争执焦点二，通过比对南安市康美镇人民政府提供的卫星影像图及南安市康美镇人民政府庭后提交的六张照片，结合一审法院组织勘验的具体情况及南安市康美镇人民政府的自述，黄俊猛提供的养猪场草图，能证实2019年4月3日，南安市康美镇人民政府共拆除黄俊猛养猪场内三栋建筑物，分别是养猪场大门处工人宿舍及大门；进大门后手边饲料加工间；进大门左手边生活用房。关于争执焦点三，根据《

本案的争议焦点为：一、黄俊猛是否具有主体资格？二、本案具体拆除了哪些建筑物？三、被诉拆除行为是否违法？关于争执焦点一，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据黄俊猛提供的其与国营南安市龙眼示范场2015年12月12日签订的《合同书》可知，黄俊猛承包国营南安市龙眼示范场土地及建筑物用于开发蔬菜、绿化树等。因承包合同尚未解除，承包期内，黄俊猛对承包土地范围内的建筑物享有管理、使用等权益，黄俊猛对建筑物内个人物品享有合法权益。南安市康美镇人民政府拆除上述承包土地内的建筑物可能损毁到黄俊猛的合法权益，黄俊

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽05行终43号 上诉人（原审原告）黄俊猛，男，汉族，1959年8月26日出生，住福建省南安市。 委托代理人周全，福建纵驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南安市康美镇人民政府，住所地福建省南安市康美镇康元路168号，统一社会信用代码1135058300383908X7。 法定代表人陈忠碧，镇长。 委托代理人黄赟，南安市康美镇人民政府工……