业主撤销权纠纷 （2016）浙06民终1875号

当事人针对自己提出的主张有责任提供证据。原告作为业主，认为业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，可以请求人民法院予以撤销。然在本案中，被告依据新昌县国土资源局文件对于第三人俞赤勇户因堆积土坡存在地质灾害的认定内容，作出同意第三人俞赤勇建造挡土墙的决定，未违反法律法规的强制性规定，并且第三人俞赤勇所要求建造的挡土墙位于自己的土地使用权范围内，没有占用其他业主或是业主共有的土地。综上内容，未见原告所称被告的决定侵犯其合法权益之处，故对原告诉请，因原告未提供充分的证据予以证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告陈江的其他诉讼请求。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担，于判决生效后七日内向该院缴纳。上诉人陈江不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人作出同意原审第三人建造挡墙的决定违法法律法规的强制性规定。根据《地质灾害防治条例》第七条、《物业管理条例》第十五条之规定，国土资源主管部门负责本行政区域内的地质灾害防治工作，被上诉人并非国家职能部门，超越职权且未经业主大会授权，擅自作出

当事人针对自己提出的主张有责任提供证据。原告作为业主，认为业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，可以请求人民法院予以撤销。然在本案中，被告依据新昌县国土资源局文件对于第三人俞赤勇户因堆积土坡存在地质灾害的认定内容，作出同意第三人俞赤勇建造挡土墙的决定，未违反法律法规的强制性规定，并且第三人俞赤勇所要求建造的挡土墙位于自己的土地使用权范围内，没有占用其他业主或是业主共有的土地。综上内容，未见原告所称被告的决定侵犯其合法权益之处，故对原告诉请，因原告未提供充分的证据予以证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1875号上诉人（原审原告）陈江，男，1975年4月28日出生，汉族，住新昌县七星街道竹里人家别墅区听松园**号，公民身份号码：3306241975********。被上诉人（原审被告）新昌县竹里人家业主委员会，住所地新昌县七星街道竹里人家小区内。负责人求国安，主任。原审第三人俞赤勇，男，1964年12月31日出生，汉族，住新昌县七星……