劳务合同纠纷 （2015）菏民一终字第59号

原告李晓民主张被告郎利科技公司欠其劳务费22000元，提供了欠条、工程款申请单、录音资料等相应证据，上述证据和被告系华侨城一期水泵房与凯瑞国际换热站两项工程承包人的客观事实相互印证，能够形成完整的证据链，证明原告在涉案两项工程处提供劳务，被告尚欠原告劳务费的事实。被告虽辩称其将涉案工程转包给了张某某，并已实际支付工程款完毕，但未提交相应证据证明，不能对抗原告所举证据效力，故对该辩解意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告请求被告支付该笔费用，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告菏泽朗利暖通节能科技有限公司支付原告李晓民劳务费22000元，限判决生效后三日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告菏泽朗利暖通节能科技有限公司负担。上诉人朗利科技公司不服原审法院的上述民事判决，向本

原告李晓民主张被告郎利科技公司欠其劳务费22000元，提供了欠条、工程款申请单、录音资料等相应证据，上述证据和被告系华侨城一期水泵房与凯瑞国际换热站两项工程承包人的客观事实相互印证，能够形成完整的证据链，证明原告在涉案两项工程处提供劳务，被告尚欠原告劳务费的事实。被告虽辩称其将涉案工程转包给了张某某，并已实际支付工程款完毕，但未提交相应证据证明，不能对抗原告所举证据效力，故对该辩解意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告请求被告支付该笔费用，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第59号上诉人（原审被告）：菏泽朗利暖通节能科技有限公司。法定代表人：李广印，该公司经理。委托代理人：赵瑞，山东信法律师事务所律师。委托代理人：张梦丽，山东信法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李晓民，市民。上诉人菏泽朗利暖通节能科技有限公司（以下简称“朗利科技公司”）因与被上诉人李晓民劳务合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发……